contact

中國著名的公共管理專家、浙江省人大常委會委員、求是科學(xué)院考試委員會委員、從MBA/DBA到MBA3.0/DBA3.0二十周年優(yōu)秀導(dǎo)師、博導(dǎo)范柏乃教授在求是科學(xué)院新質(zhì)生產(chǎn)力研究班(MBA3.0/DBA3.0)拜師儀式與開學(xué)典禮上發(fā)表了重要講話。認為,要發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,必須從觀念、概念、方法等去系統(tǒng)性、科學(xué)性改變、去創(chuàng)新,否則,談不上是新質(zhì)生產(chǎn)力;穿新鞋走老路會無路可走。明確指出,我們沒有辦法改變過去,但完全可以選擇更好的未來;加入求是科學(xué)院,就是選擇最新的系統(tǒng)性知識與方法論及其演繹平臺;選擇正確,比什么都重要,選擇正確就是同學(xué)們在一個正確的時間、選擇了一個正確的地方,做了一件非常正確的事情。

大學(xué)之道,在于大師,范教授短短數(shù)語,如醍醐灌頂,意味深長。范教授指出:
首先,為什么是在正確的時間?就是剛才如其他導(dǎo)師說的,我們遇到了一個波瀾壯闊的時代。
1978年的時候,因為中國的 gdp總量只有1637億美金,占美國的比重只有6. 5%,在全球的比重只有1. 7%。1978年改革開放之初,我們在經(jīng)濟上是沒有影響力的,對美國更加不具有影響力。1979年我們的領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平同志訪問美國的時候,當(dāng)時卡特總統(tǒng)以非常高的規(guī)格接待,并不是因為中國經(jīng)濟的影響力,而是因為中國的市場很大,美國要想方設(shè)法去打開中國的市場。那么,2021年的時候,改革開放40多年,我們 gdp的比重已經(jīng)達到了美國的77%,占全球的18%。世界上至今還沒有一個國家和地區(qū)能達到美國的70%的,我們中國不僅達到,而且超過了70%,達到了77%。

這就成為美國甚至世界經(jīng)濟發(fā)展史上一個重要的現(xiàn)象,這個70%,就被認定為你是戰(zhàn)略的競爭對手,不再是戰(zhàn)略的合作伙伴,中美的摩擦或者貿(mào)易摩擦就多了。這方面無論是共和黨還是民主黨,對中國的態(tài)度和看法完全是高度一致的。給中國華為、中興通訊等一批高科技企業(yè)的摩擦與糾紛甚至打壓就多了。2024年的時候,我們中國的 gdp總量又下降到美國的64%,你看從77%一下子降到64%,低了13個百分點,我們在座的各位有沒有研究過這是為什么?有沒有思考,為什么三年時間從77%一下子跌到64%?
首先,我們看到,兩國發(fā)展速度的差距在變小。現(xiàn)在我們只有5%左右,美國還有3%,所以兩者之間只有2%的差距。以往的話我們是8%左右,美國3%,就有五個百分點左右的差距。
二是人民幣匯率問題,匯率的計算,影響了這個以美元計算的GDP差距。 國際市場的變化,貿(mào)易保護主義的抬頭、傳統(tǒng)經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題等等,也嚴重影響到我們的經(jīng)濟發(fā)展,今年上半年我們的GDP增長為5.3%,浙江省5.8%,有的地方像紹興金華還超過了7%,主要從數(shù)字上應(yīng)該看形勢還是很好的。然后我到地方去的時候,經(jīng)濟發(fā)展的問題實際上是很嚴重的;更重要的問題是找不到新的投資方向,甚至投什么就虧什么,產(chǎn)能與銷售不適應(yīng)。 好比汽車,現(xiàn)在整車的車企約400家,傳統(tǒng)的和新能源汽車各有200家左右,總的產(chǎn)能有6000萬輛,6000萬輛是什么概念?整個歐洲不需要生產(chǎn)一輛,就能滿足整個全球的需求。前幾天去金華,金東區(qū)就有160萬輛的產(chǎn)能,整個英國的產(chǎn)能還沒有金東區(qū)一個區(qū)的產(chǎn)能。那么,新的經(jīng)濟繼續(xù)增長的空間在哪里呢?新的經(jīng)濟驅(qū)動力又是什么呢?習(xí)總書記提出了發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要決策,具體怎么搞?落腳點在哪里?怎么新?必然需要新的知識、新的觀念、新的方法,就需要科學(xué)研究,新的頂層設(shè)計,否則,是不可能會有高質(zhì)量的發(fā)展。
你們在繁忙的工作之中,騰出時間來學(xué)習(xí)與研究一下,就非常應(yīng)時,是非常正確的事情;特別是來到我們求是科學(xué)院,參加新質(zhì)生產(chǎn)力(MBA3.0/DBA3.0)研究班,定位新科技、新管理、新生態(tài)、新經(jīng)濟和新趨勢,高屋建瓴地把這個環(huán)境、這個時代、特別是這個新科技與新管理、新資源等生產(chǎn)力要素弄清楚,學(xué)習(xí)研究一個新的頂層設(shè)計方法與面對不確定性、規(guī)律性的科學(xué)研究方法,我感覺這是非常明智的,是想好再做。不清不楚不確定,就貿(mào)然去做,成功的可能性已然不高。瞎貓碰到死老鼠的事情只是故事,用老想法、老觀念去找新的投資機會,不僅能看到、看懂的機會很少,真的去做起來也是很難的,否則,早已人滿為患、擁擠不堪了。過去那種本能、直覺與經(jīng)驗主義的方式,已經(jīng)無路可走了。

第二,我認為是你們選擇了一個正確的地點,就是求是科學(xué)院。
剛才前面幾位老師講了,我認為講得很好,都很對。我們這個團隊研究經(jīng)濟、管理與新經(jīng)濟、新管理也整整20多年了。所以我們都很清楚這里或者這個地方能給我們帶來什么,我自己的感覺也都是很好的。
其一:是開放性學(xué)習(xí),應(yīng)用型研究,帶著問題學(xué)。開放,就意味著凡是對我們學(xué)員有意義、有價值的新東西,隨時都搬過來,整理好,給我們的學(xué)員,沒有繁瑣的流程;包括優(yōu)秀的導(dǎo)師也請過來,幫助我們同學(xué)一起學(xué)習(xí)與研究。除了國際排名頂尖大學(xué)的教授,還有世界排名500強內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)始總經(jīng)理,有國際著名的藝術(shù)大師,還有寵物、小動物保護協(xié)會的會長,創(chuàng)業(yè)投資公司的負責(zé)人等等。所以說是個非常開放的學(xué)習(xí)與研究平臺,學(xué)校開放就非常好,可以兼蓄并收,博采眾長、揚長避短,非常符合新質(zhì)生產(chǎn)力市場無邊界、交叉融合等特點。
其二:注重學(xué)以致用。我在浙江大學(xué)工作學(xué)習(xí)了40多年,1984年到浙江大學(xué)學(xué)習(xí),但是浙江大學(xué)雖然排名非常好,包括泰晤士報的排名,包括是什么美國的什么排名,甚至50位之內(nèi),但我們是把主要精力放在寫論文方面,搞理論研究上。我前兩天給中央領(lǐng)導(dǎo)寫了一份政策報告,現(xiàn)在我們中國發(fā)展有一個很嚴重科技創(chuàng)新浪費現(xiàn)象,浪費在什么地方呢?我們最優(yōu)秀的大佬,最強大腦,是在高校里頭,初步估算一下,中國2000多個學(xué)校有將近300萬最強的大腦,但是我們面臨一個很大的問題,就是不斷地寫論文。但事實上,大家都認為作用不是很大,能用的只有18%差不多,我估計95%的話可能都是為了寫而寫。我聽過一個笑話,你們有沒有聽說過?意思是大學(xué)教管理的教授,辦企業(yè)基本上是要破產(chǎn)的;搞經(jīng)濟金融學(xué)的教授炒股票基本上是虧損的;醫(yī)學(xué)院教授壽命最短;體育學(xué)院的教師身體最差;教育學(xué)院的教授,他們的小孩兒子基本上考不上重點大學(xué)的;法學(xué)院的教授執(zhí)法犯法可能是最高的;心理學(xué)教授,心理好多是變態(tài)的。雖然有調(diào)侃的成分,但至少說明了很多問題?理論必須與實際相結(jié)合,最好的教育是目標導(dǎo)向與問題導(dǎo)向、學(xué)以致用。我們求是科學(xué)院應(yīng)該做到了這一點,是一個非常好的理論與實際結(jié)合的平臺,都是實打?qū)嵉?,這種理論聯(lián)系實際的教育培訓(xùn)方式,成就了一大批非常優(yōu)秀甚至杰出的人才,很好地滿足了我們經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實性需求。接下去,我相信你們也會有深刻的體會。
求是科學(xué)院這里的MBA、DBA叫MBA3.0/DBA3.0,為什么?你們自己也可以去研究一下。加拿大有個大學(xué)有個著名的管理學(xué)家叫明茨伯格,不知道你們是否知道他?他說,你搞MBA不是不可以,但我們要的是實際的管理者,不是以MBA而MBA;他進一步說,全世界MBA搞了這么多年,他通過研究和大量的案例和統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,MBA教學(xué)在全世界100多年,沒有出過一個MBA能把企業(yè)搞成世界500強企業(yè)的;但我們求是科學(xué)院就有了,還有那么多普普通通的民營企業(yè),變成了上市公司,有數(shù)百家吧?都有一定的邏輯在那里。

我們知道,在課堂里面教學(xué)與在實踐探索中是不同的;我們求是科學(xué)院的導(dǎo)師制與研究性學(xué)習(xí)的設(shè)計是很科學(xué)的,所以我感覺到了什么原因?是通過學(xué)習(xí)與研究,理論與實際及案例的不斷研究中不斷成長,是一方面學(xué)習(xí),一方面學(xué)術(shù),一方面應(yīng)用,一方面創(chuàng)業(yè),創(chuàng)新創(chuàng)造,甚至“讓學(xué)員成為有價值的股東”,目標明確,問題不斷被發(fā)掘,方法自然而然的不斷被豐富起來。我們的求是年會、求是沙龍等等也很精,都辦了很多年了,緊貼時代的脈搏,讓每一個參與者都能有所啟發(fā)、有所改變,有所收獲,從不回避現(xiàn)實問題與矛盾,肯定會刨根究底?;貧w本質(zhì),又無限演繹,這就是最好的,就是學(xué)以致用,面向中國的實踐實際,面向中國的現(xiàn)代化與未來,有科學(xué)理論指導(dǎo)下的高質(zhì)量發(fā)展才有一個可能。

我們中國的現(xiàn)代化,高質(zhì)量發(fā)展是很好的戰(zhàn)略,但其發(fā)展的基礎(chǔ)是什么?需要有一個邏輯。我在浙大,教授研究方法這門課程,在求是院目前教王燕文同學(xué)這個班的課,班里面我感覺到了,也是很感動的。基礎(chǔ)應(yīng)該說是比較差的,我講了一天你不一定能馬上聽懂,但很會把聽懂的馬上放到實際中去用、甚至去證偽;好比我說杭州六小龍,他說不是六小龍是七小龍。現(xiàn)在這個班已經(jīng)上了12個整天24個半天的課了。我們浙江大學(xué)我給博士生上這門課,是八次課八個半天。后來還有我們浙大的本科生,碩博生都是我開的,三個系加起來,求是院開的課程相當(dāng)于我們浙江大學(xué)博士生碩士生開的總和,你們在這么忙工作壓力這么大的條件下,能過來聽我那么多次的課,說明你們看到了科學(xué)研究方法對于實際應(yīng)用的價值。這種國際科學(xué)家社群的科學(xué)研究方法,可以讓我們刨根究底地去研究、去看到、去發(fā)現(xiàn)、去分析眼花繚亂的信息,讓信息更透明、更清晰、更本質(zhì),甚至找到事物的底層邏輯與規(guī)律性、相關(guān)性、趨勢性等等;剛才金院長說的,就是減少不確定性,增加科學(xué)性。我們班里面很多同學(xué)的學(xué)習(xí)態(tài)度就非常的好?看得到科學(xué)研究方法的價值,也給了我一個非常強烈的反饋,也讓我能夠感覺到在一個正確的時間選擇了一個正確的地方去學(xué)習(xí),是非常好的事情,導(dǎo)師的教學(xué)也是如此。而且教學(xué)相長,我相信也一定會有所收獲,有所感悟,有所創(chuàng)新和發(fā)展。
第三,我感覺到同學(xué)們做了一件非常正確的事情。波瀾壯闊的大時代,如果說你把意思或者把方向選擇錯了,這個時代照樣跟你沒有關(guān)系,照樣讓你永遠錯過了這個大時代,甚至還容易掉進坑里。
愛恩斯坦有一句話,他說作為科學(xué)家,發(fā)現(xiàn)一個科學(xué)問題比解決科學(xué)問題更重要,你發(fā)現(xiàn)他需要創(chuàng)造力,解決科學(xué)問題的話,他只要是把通過數(shù)據(jù)通過實驗去驗證,就很容易解決這個問題,甚至不需要有很大創(chuàng)造力。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,恰恰最需要的是這種創(chuàng)新創(chuàng)造的能力;事實上,世界上所有新經(jīng)濟的企業(yè)所對應(yīng)的市場都是自己創(chuàng)新創(chuàng)造出來的。另一個方面,即使你創(chuàng)新創(chuàng)造了一個新的市場機會,如果沒有新管理,也形成不了新的或者可持續(xù)的市場價值。

所以,我才非常有底氣并且明確地說,你們的選擇是非常正確的,你到這個地方來,就是做了一件非常正確的事情。確實的話,我們在這里能學(xué)到很多。好比圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的主題,我們有幾個方面大的研究問題,如:“知本+資本+資本市場”,是吧?比如說:如何“+資本”,也就是“風(fēng)險投資”。
風(fēng)險投資,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,就是開啟新的發(fā)展頻道,風(fēng)險投資很重要。40年代美國高科技發(fā)展帶不是現(xiàn)在的硅谷,是在18號公路,有哈佛大學(xué)和MIT(麻省理工) ;但是50年代以后,美國高科技產(chǎn)業(yè)帶從18號公路轉(zhuǎn)移到了現(xiàn)在的硅谷,硅谷成為全球的高科技產(chǎn)業(yè)園中心,美國納斯達克5000多個高科技企業(yè)的80%都是從硅谷走出去的;也是美國經(jīng)濟的重要基本面。可以說,沒有硅谷,就沒有今天的納斯達克和美國的強大,也許也沒有今天中國的高科技企業(yè)群。
硅谷為什么能發(fā)展起來?原因有六個方面:一是著名的斯坦福大學(xué),源源不斷的提供了很多的科技創(chuàng)新的成果;二是匯聚了全球最優(yōu)秀的科技人才,包括北大清華浙江大學(xué)去的,你看絕大部分都去了硅谷;剛才朱大師不是講過嗎,他也在硅谷講課;第三個是什么?有個硅谷文化,鼓勵創(chuàng)新,包容失敗這樣一個硅谷的文化;第四個也很重要,就是它有豐富的風(fēng)險投資,美國占全球的風(fēng)險投資比重大概是30%,硅谷占全球的風(fēng)險投資的80%。我們說戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)也好,未來產(chǎn)業(yè)也好,面對一個很大問題就是投資問題;傳統(tǒng)的商業(yè)銀行強調(diào)的是什么?是利息,強調(diào)資本的安全性,所以不會催生戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、什么高科技產(chǎn)業(yè)或者新質(zhì)生產(chǎn)力企業(yè)等等。但是風(fēng)險投資完全不同。
我們說風(fēng)險投資是高科技產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的搖籃,沒有風(fēng)險投資的話就沒有高科技產(chǎn)業(yè)。剛才朱大師也講過,我們的公司可能創(chuàng)新也是很多,但是我們不是0到1的創(chuàng)新,不是原始創(chuàng)新,原始創(chuàng)新很少。2016年我在美國做訪問學(xué)者的時候,看到美國時代雜志上列出1655年到1958年300余年間300多件重大的原始創(chuàng)新,沒有一件是中國的。美國教授對我說,你們中國有5000年的光輝歷史,但是重大的發(fā)明創(chuàng)造就是四大發(fā)明,平均1000年不到一個,我們中國1655年到1820年,還是歷史上最強大、最繁榮的時期,康乾盛世,康乾盛世是不是、有沒有一件重大的發(fā)明創(chuàng)造?
再告訴你一個數(shù)字,1820年的時候,我們中國的 gdp總量占全球的比重是40%,美國迄今為止也沒有占全球的比重超過40%,為什么?跟我們的教育有沒有關(guān)系?看看我們的小孩子在做什么?在學(xué)什么?在怎么學(xué)?比較一下理念、方法與差距等,就應(yīng)該知道一二了。我們沒有辦法去改變,但是,我們可以選擇,選擇求是科學(xué)院就是非常正確的選擇之一。

背標準答案,刷題教育肯定不是創(chuàng)新教育,創(chuàng)新教育的話是以前可能沒有答案的,是刨根究底方式的研究。我們求是科學(xué)院學(xué)的主要是方法論,包括科學(xué)的研究方法,科學(xué)研究基礎(chǔ)上的頂層設(shè)計及商業(yè)研究計劃書方法等等,國際科學(xué)家社群的科學(xué)研究方法,就是刨根究底的研究。你們作為企業(yè)家,現(xiàn)在環(huán)境這么卷,競爭這么激烈,生意這么難做,就需要創(chuàng)新的思維;沒有創(chuàng)新思維,如果都是傳統(tǒng)思維,就成不了大事,更成就不了什么大的企業(yè),能吼得住已經(jīng)非常不容易了。
創(chuàng)造了兩個世界500強企業(yè)的日本著名的企業(yè)家稻盛和夫,他的管理學(xué)著作也非常有名。他有這樣一句名言,一個企業(yè)的研發(fā)投入如果低于10%的時候,企業(yè)在國際上沒有競爭力;低于5%的時候,在國內(nèi)沒有競爭力。美國一個教授說中國企業(yè)生的快,長得快,死的更快,為什么?沒有創(chuàng)新,沒有競爭優(yōu)勢,沒有護城河,沒有專利,沒有商標,沒有知識產(chǎn)權(quán),沒有知本價值,你這個企業(yè)怎么能可持續(xù)的經(jīng)營呢?所以我們中國民營企業(yè)平均壽命只有3年多,為什么?歸納一下,就是六無企業(yè),無研發(fā)機構(gòu),無研發(fā)團隊,無研發(fā)投入,無新的研發(fā)方向,無開放研究,無知識產(chǎn)權(quán)保護,你這個企業(yè)的牌你怎么打?我們求是科學(xué)院為什么叫MBA3.0/DBA3.0?為什么還要基本理論、基本定理、基本的方法體系?這些,僅僅是一個起點,只要企業(yè)經(jīng)營無止境,方法也是無止境的。
黨的20大報告指出,經(jīng)過40多年的高速增長,要從高速增長轉(zhuǎn)到高質(zhì)量發(fā)展。我們已經(jīng)過了劉易斯拐點,再按照傳統(tǒng)的頻道傳統(tǒng)的發(fā)展模式,企業(yè)做不大也做不強了,所以過去主要依靠膽子大,直覺、經(jīng)驗、簡單的模仿、復(fù)制、粗放等發(fā)展方式的時代已經(jīng)一去不復(fù)返了。我相信來到求是科學(xué)院這個新質(zhì)生產(chǎn)力研究平臺,是非常正確的選擇,通過新科技、新思想、新理念、新思維、新管理進行相互交流、相互碰撞、相互研討、頭腦風(fēng)暴、相互協(xié)同、共享合作等等方式,去面對實際問題,協(xié)同、整合、創(chuàng)新、創(chuàng)造,尋找全新的發(fā)展道路與發(fā)展方式,重拾新的發(fā)展趨勢,甚至去創(chuàng)造無限的可能,走向世界前列。這個全新的時代,全新的過程,需要你們在座的各位去承擔(dān),去努力。謝謝大家。
(求是科學(xué)院秘書處根據(jù)記錄整理)